Stayerwedstrijden (Pagina 1 van 3)

Spaar me.

Helemaal mee eens le coq!
Het triatlon aanbod bestaat nu al zo'n 10 jaar met naast niet stayer wedstrijden ook stayerwedstrijden.
Dat ze er niet zijn heeft volgens mij alles te maken met het feit dat je absoluut verkeersvrije parkoersen moet bieden als oganisatie. Denk dat daar het grootste probleem is. Dat betekent organisatorisch nogal iets!
Daarnaast speelt wel ook een rol dat er eigenlijk voor het eerst een echte vraag naar stayerwedstrijden in Nederland is.
Tot voor kort was de "niet stayer lobby" erg groot in Nederland en werden stayer wedstrijden ten onrechte als triatlon onwaardig afgedaan.
Heb de laatste jaren diverse worldcups bijgewoond en ook het WK in Hamburg...kippenvel, geweldige sport en prachtige evenementen.
Vond ook het "Stein experiment" van afgelopen maand absoluut geslaagd. Vind het daarom ook erg jammer dat door de deelnemers van dat NK erg weinig wordt gedeeld van hun ervaring via bijv. fora.
Ik heb alleen maar positieve reacties gekregen en vond het zelf een pracht wedstrijd. Het heeft de uitslag van het NK niet beinvloed, dat was ook echt niet de verwachting. De eerste 10 stonden van tevoren vast. Maar iedereen vond "zijn fietsgroep" en kon van een echte stayerwedstrijd genieten. En degenen die op het NK podium tercht kwamen stonden echt te genieten!
Nu nog meer dames ( waren er al meer dan de laatste jaren) en het expiriment is echt geslaagd en het NK OD ook voor age groupers heeft zijn plaats veroverd in Nederland
Daarom op naar 100 mannen op 20 juni 2009 in Stein op het NK OD en minimaal 40 dames, dat is mijn wens.

Le coq geeft aan "stayer NK van Stein vraagt om een vervolg"....nu dat vervolg komt er dus in Stein op 20 juni, dat staat al vast!

Ik ben ook voor!! Stein dit jaar voor het eerst een stayerwedstrijd gedaan en vond het echtgaaf ondanks het feit dat ik niet gefinished ben.

Ik denk dat met het inkorten van de fietsronde bij wedstrijden het best wel mogelijk moet zijn een verkeersvrij parcours te krijgen. Kijk alleen maar eens hoe vaak er plaatselijke wielerronden zijn. Dan is vaak ook de hele dag een ronde afgesloten..

Ik denk dat het nog niet zoveel leeft en dat het pas een beetje op gang aan het komen is. En daarbij hebben veel organisaties denk ik een standaard draaiboek voor elk jaar en hebben ze dan daarbij niet de ambitie om een stayerwedstrijd te organiseren. Maar het zou denk ik wel heel gaaf zijn als er meer van die wedstrijden zijn zodat de drempel ook lager wordt omdat het dan niet meer het NK heet.

De UTT heeft idd misschien wel mogelijkheden.. hebben al wel een verkeersvrij parcours.
En bij jullie in Groningen dan? zijn daar geen mogelijkheden?
Ik vind het ook wel jammer dat ze bijvoorbeeld in Holten niet een soort B-stayerwedstrijd maken maar dat heeft denk ik te maken met de grote groep 1/4 en 1/8 die daar starten en een ander parcours gebruiken.

Laten we hopen dat een organisatie het oppakt want dan ben ik er bij!

"De rol van de jury speelt dan ook weer een grote rol; situaties zoals bij het NK, waarin een volslanke 'top'triatleet 'airtime' kreeg door lekker bij de kopgroep in het wiel te gaan plakken moeten -helemaal bij het NK- streng worden bestraft.  Wat dat betreft kan het Nederlandsche jurycorps hier een voorbeeld nemen aan de Franse jutyleden. Die jureren zoals ze gekleed gaan; zwart-wit.
-Bovenstaande was trouwens de enige smet op een fantastisch NK; Stein was fijn. "

Is maar wat je een smet vindt!

Bij stayerwedstrijden, bij de elite, betekent gedubbeld worden per definitie "uit de wedstrijd genomen worden".
Nu was een van de voorwaarden die we in Stein hebben gesteld: "Niemand wordt uit de wedstrijd genomen, als ie gedubbeld wordt".
Dat is de consequentie als je een veld hebt met nogal kwaliteit verschil.
Dat gezegd hebbende betekent dat dus dat de door jou als volslanke "top"triatleet (jammer dat je die kwalificatie gebruikt!) niet uit de wedstrijd genomen kon worden en er dus niets onreglementairs is gebeurd en de jury dus niet kon ingrijpen.
Anders was dat voor het eventueel meeliften van "gedubbelde dames" of dames die meeliften ( niet stayeren, maar wel voordeel nemen door op 13 m te fietsen bijv) bij mannen. Daar moest wel tegenworden op getreden, want dat was niet in de "geest" van de wedstrijd.

Misschien zit triathlonnend Nederland daar nog wel meer op te wachten, want waarom staat Zundert niet meer op de kalender???"

Nog zo'n misverstand: Zundert staat niet meer op de kalender, omdat men daar een bestuursprobleem had. Men vond geen/onvoldoende mensen om te organiseren. Na een jaar afwezigheid, vanwege problemen met het zwemwater, voelde Zundert zich ook door atleten in de steek gelaten. Veel minder inschrijvingen als men gewend was. Dat samen met te weinig kader....betekende het einde van Zundert.

UTT heeft een mooie locatie en een kleine ronde, wat natuurlijk ook makkelijker vrij te houden dan grote rondes. Alleen heb je bij de kleinere/kortere rondes dat er sneller gedubbelt wordt. Dat zou dan weer een probleem worden.

Groningen zou ik wel erg leuk vinden als dat werd veranderd. Het fietsparcours was dit jaar echt drama. Voor een stayerwedstrijd zullen ze dan een ander fietsparcours moeten hebben, want er moet wel ruimte zijn voor een groep. Maar er zijn genoeg wedstrijden waar het wel mogelijk zou zijn.

Ik zou het ook beter vinden dat ze alle wedstrijden uit het jeugd/junioren circuit allemaal stayerwedstrijden zouden maken. Nu heb je alleen Stein, Holten en Aalsmeer.

Zeker, maar dat was echt een andere doelgroep!
Voor alle duidelijkheid:het grootste probleem was het vinden van bestuursleden.
Daar staat Zundert trouwens niet alleen in.
Dat is bijna overal een probleem.
Triatlons organiseren doe je niet op aan zaterdagnamiddag :-)
Dat vraagt ontzettend veel tijd en passie.

Inderdaad.. Als er meer stayer wedstrijden moeten komen kan dat alleen als er een grotere doelgroep is. En die ontstaat alleen door naar beneden in de uitslagen te kijken. In Nederland zijn misschien 50 atleten die na het zwemmen op een rondje van pakweg 8km niet gedubbeld worden door de toppers. Dus als je dan uit koers wordt genomen, hebben meer stayer wedstrijden geen toekomst.

Uiteraard steun ik het principe, alleen stayeren bij mensen met wie je aan het racen voor positie bent. Anders gewoon rigoreus aan de kant zetten de gedubbelde "wieltjesplakker".

Volgens mij zijn we het eens met veel triathleten, iemand van  de triathlon in Veenendaal online? dat fietsparcours van vorig jaar leent zich perfect voor een stayer wedstrijd

Je bagatelliseert het dus wel.

Je hoeft mij niet te vertellen dat er kwaliteitsverschillen zijn of dat vallen erbij hoort. Maar in als je in een vorige post nog zo hoog opgeeft van het "niet in de geest van de wedstrijd zijn" van het op 13 meter rijden van een vrouw, maar dit is een ander verhaal, dan raak ik het spoor bijster.

Je meandert hierbij op een vreemde manier door de regelgeving heen.

Simpelweg: Als je de regel gedubbelt=eruit niet implementeerd, dan moet je mijns inziens de regel hanteren; gedubbeld=niet aanhaken. Juist vanwege die kwaliteitsverschillen.

Hoezo niet? Altijd mooi als mensen niet in oplossingen denken maar in problemen.

Heel belangrijk onderwerp, al is het alleen maar in mijn voordeel ! En zo te zien al te weinig op gereageerd, de laatste tijd..
Maarre het is idd onbegrijpelijk dat er zo weinig Stayer-wedstrijden zijn, het lijkt me parcour technisch juist makkelijker te organiseren (klein rondje van 5km minimaal nodig) en voor het publiek aantrekkelijker/spectaculaire om te volgen en te kijken. En het belangrijkste: willen we ooit internationaal meetellen moet je de jeugd en neo's/senioren laten wennen aan zulk soort wedstrijden.
In Ned. zijn best wel wat wedstrijden te vinden die zo een serie erbij kunnen toevoegen.. Het zelfde geldt eigenlijk voor de duathlon sport, wanneer wordt het NK een stayer NK? Of hou 2 verschillende NK's..

Alle voorstanders van stayerwedstrijden (prima dat ze er OOK zijn); steek de handen uit de mouwen en organiseer!
Dat is het punt; organisaties willen er niet aan er is, ik denk deels terecht de vrees dat de huidige groep atleten er in meerderheid niet op zit te wachten
NK duatlon stayeren en andere duatlons stayervrij lijkt me heel slecht. Niet doen. eerst ervaringen bekijken in "gewone" wedstrijd. Dan zie je vanzelf of stayeren in NL op grote schaal toekomst heeft. bovendien is het onlogisch juist bij een NK afwijkende regels toe te passen.
Ik zal alvast wel verklappen. Gezien de lage prestatiedichtheid in NL kan het spectaculaire en de beleving nog wel eens tegenvallen. Verder stayeren alleen op kortere sprintafstanden mee beginnen.
Maar: Organisatoren die een stayerduatlon willen organiseren neem contact met me op. Als je het goed hebt voorbereid steek ik mijn nek uit om je in het Sportvital duatloncircuit te krijgen

Armand

Dat zou mooi zijn Willem.
Er is zelfs een oproep gedaan vanuit Biddinghuizen om vooral duatlon (of triatlon te organiseren)

Armand