Is een puffer doping?

Hier nogmaals een linkje naar een onderzoek over astma-medicatie. Hieruit is gebleken dat deze medicatie niet per definitie bijdraagt aan een hogere prestatie.

http://fasterskier.com/2011/05/the-skin … s-inhaler/

Ik denk dat je als topsporter wel dispensatie moet aanvragen omdat er bepaalde stoffen in kunnen zitten die op een dopinglijst voorkomen. Maar voor een recreatieve sporter is dit wel erg ver gezocht en de prestaties worden er zoals gezegd nauwelijks door beinvloed in de zin dat je beter zou presteren dan wanneer je geen astma zou hebben. Het haalt dus inderdaad een nadeel weg.

Ik zal je er in elk geval niet op aanspreken als je voor me eindigt in een wedstrijd! En die kans is vrij groot...

Bij medicatie gaat je longcapaciteit als astma patient van een negatieve longfunctie naar 100% alles daarboven is je eigen  conditie. Het is niet prestatie bevorderend. Dus als je prestatie verbetering ondervind is dat Rogier door dat je longfunctie nu normaal is, in plaats van negatief.

De meeste medicijnen voor astma patienten die na diagnose worden voorgeschreven mogen gebruikt worden volgens doping reglementen. Mijn longarts zit in de doping/topsportraad of hoe je dat ook noemt en die bevestigde mij dat, maar dit zou je prima bij de arts kunnen verifiëren

Om antwoord te geven op je vraag; ja, heb brengt je naar een 100%, voor fanatieke sporters zou dat eigenlijk een geindexeerde 100% moeten zijn maar dat is nagenoeg onmogelijk volgens mij. Alle surplus is zelf getraind. Ik zit geloof ik op 140%, maar dat betekend niet dat ik mijn medicijnen niet moet nemen, dan zit ik binnen 3dagen weer te kuchen en benauwd te wezen.

Ik geef je slechts het antwoord van mijn longarts Rogier, niet mijn eigen mening beleving. Want in mijn beleving ben ik wel makkelijker gaan sporten, maar komt dat doordat het prestatie bevorderend is of omdat ik uit een dieper dal kom...  wat jij met zijn antwoord doet moet je zelf weten

EDIT: en bij de vraag waarom, of leg eens uit, zou ik ook het fijne niet weten, ben geen arts, zou je even bij je longarts moeten pijlen, ik deel je alleen mee wat ik destijds heb vernomen, maar daar zal mij ook wel wat details zijn ontgaan hoor. Belangrijkste voor mij was, mits houdende aan de dosering, geen doping. Niet dat ik waarschijnlijk nog is zal moeten gaan plassen met mijn eindtijden maargoed...toch..

Is een puffer doping, hangt vooral af wat de hoofdbestanddelen zijn natuurlijk.

Als m'n spreekt voor puffers die helpen bij Astma/allergieaanvallen dan is het meestal wel iets met cortisone of salbutamol of zelfs beiden.

Het gebruik ervan is door middel van testen al dan niet te rechtvaardigen.

Is het doping...ja...maar jou vraag is eerder een ethische kwestie.

Persoonlijk heb ik het er nogal moeilijk mee dat mensen met wat klachten bij een gewone huisdokter zulke puffers ter hande krijgen zonder daar eerst de medische testen afgelegd te hebben die je als topsporter moet doen om dezelfde producten te mogen gebruiken.  De gewone mens krijgt ze zelfs veel te gemakkelijk, en gebruikt ze iets te gemakkelijk ook blijkbaar. Die dokters horen de klachten en gaan er dan van uit maar zonder die medische testen kunnen ze niet 100% zeker zijn dat ze ECHT nodig zijn en in geval van recreatieve sporters maken ze er geen probleem van om het voor te schrijven want een attest is toch niet nodig...dus wat maakt het uit?

Toen ik profrenner was moest ik elk jaar een ganse dag medische testen afleggen om het gebruik er van te justificiëren. En dan nog moest ik voor de start m'n puffs stiekem in de mobilhome van de ploeg doen want anders werd je van buitenstaanders scheel bekeken als een dopingzondaar. Dan zit je dan naar triathlonforums/sites te kijken en zie je foto's staan waar tijdens de  triathlons de Ventolin puffers gewoon op de bovenbuis van de fiets gemonteerd zijn door middel van tape of elastiekje.  Sport en ethiek zijn in de verschillende sportdisciplines duidelijk niet gelijklopend. Bij wielrennen was en is het quasi onmogelijk om een puffer uit je zak te halen "en plain public" zonder daar door iemand op je vingers getikt te worden.

En dan zit je nu op één en hetzelfde forum op één topic te lezen waar ze iemand bijna gaan kruisigen voor het gebruik van paracetamol en in een ander topic zijn cortisonepuffer dan weer geen probleem.  Te hilarisch voor woorden.

Nog voor ik het topic hier las had ik zelf nog te bedenking om terug eens langs de arts te gaan voor soortgelijke puffers.   
Gisteren kreeg ik vrijwel direct bij het zwemmen last van de ademhaling. Nog nooit had ik tijdens het zwemmen zo veel last om naar adem te happen. Ik ben zo al geen fantastische zwemmer maar ik moest na 100m en daarna nog teveel om goed te zijn naar schoolslag omschakelen om iets of wat deftig lucht te scheppen.  Na 10 minuten fietsen kreeg ik de ademhaling weer in orde.
Na de wedstrijd dacht ik er ineens aan dat ik tijdens het testen naar astma, tijdens m'n rennersperiode,  te horen kreeg dat ik overgevoelige longen heb die bij koud weer ook een astma-aanval kunnen uitlokken. Ik herinner me nog wel van vroeger dat ik wel een paar keer met blauwe lippen, door zuurstofgebrek, van de fiets ben gestapt omdat ik in het koude voorjaarsweer te diep ging met als gevolg paar kilometers erna het licht uitging.

En gisteren was net de eerste keer dat er zonder wetsuits moest gezwommen worden. Toen ik in het water sprong dacht ik nog..."toch verdomd frisjes"... zo zonder wetsuit. Na 50-80 meter had ik al iets van "wat krijgen we nu?"  Uiteindelijk kwam ik uit het water met volledig verzuurde armen, en dat met slechts 400m zwemmen, duizelig, m'n armen zoals lood en ik kon niet eens naar de fiets lopen want daar had ik de adem niet meer voor. Da's toch al een tijd geleden dat ik zoiets nog gevoeld had.

Dus idd ook weer eens tijd om op controle te gaan... en gezien ik zo al een dozijn aan testen heb gedaan vroeger die telkenmale uitwezen dat het gebruik ervan genoodzaakt waren zal ik er deze keer zeker mijn slaap niet voor laten als een gewone sportdokter, en niet de longspecialist, me die cortisone/salbutamol inhalers gaat voorschrijven.

Mooi stom, je had nu 40 per uur gemiddeld kunnen trappen...

Wist niet dat je dit soort medicijnen gewoon van de huisdokter mee kreeg? Pffff.. ik heb meerdere middagen op zo'n fiets gezeten en erger die longfunctiekabine, werd je helemaal scheel van

Ik snap hoe je het bedoelt...was meer verbaasd over dat je dochter er zomaar een puffer kreeg

Ben zelf ernstig astma patient en nam in het begin altijd mijn ventolin voor het sporten. Voor onderhoud gebruik een Seritide dit is een ontstekings remmer. Als je alleen ventolin neemt werkt het niet prestatie verhogend, het kan eerder een negatieve invloed hebben op je prestatie's. Ventolin of salbutamol heeft 1 vervelende bijwerking je hardslag gaat er van omhoog, en niet zo'n klein beetje ook heb zelf gemeten met de hardslag meter, dat na inname van de ventolin binnen 15 min mijn hardslag met 20 slagen omhoog was en dit hielt ongeveer 2,5 uur aan en toen ging de hard slag weer langzaam naar beneden. Je zit met sporten dus eerder aan je max HF

Beter is om je longen goed te trainen dan om luchtwegverwijderaars te gebruiken. Gebruik het nu zelf niet meer met sporten en het gaat een stuk beter.

Eens,
Wijnand zou je 'm kunnen verwijderen, of een slotje kunnen geven?

Vind het lastig om op slot te zetten of te verwijderen. Ik lees geen dingen die ik gevaarlijk of ernstig fout vind.  Mochten er meerdere leden zijn die vinden dat dit topic op slot moet of moet verdwijnen gil dan even.....soort van democratie hier... Wel even motiveren dan natuurlijk.

Het feit dat er raad werd gevraagd, vind ik persoonlijk niet verkeerd.  Het is natuurlijk gevaarlijk als de grens overschreden wordt wanneer de geboden hulp niet meer "helpend" is, maar eerder "stimulerend".

De raad om bepaalde producten al dan niet te hanteren/gebruiken is niet aanvaardbaar.  Elk product heeft een ander effect op een persoon z'n metabolisme (dit is anders wanneer het over materiële zaken gaat).

Hulp, raad, info vindt je waarschijnlijk bij je dokter of apotheek ... en niet op een forum dat gaat over triathlon.

Haha maar in dit artikel nemen ze 1. tien a twintig maal de dosis in. 2 ze nemen het oraal in, ipv via de longen... deze results voegen niet veel toe aan de discussie, wel interessant natuurlijk. Dit geeft deste meer weer hoe belangrijk het is een max dosis te handhaven die bovendien door een arts moet voorgeschreven zijn na diagnose

De ventolin/airomir staan inderdaad wel op de lijst, maar niet op het verboden deel. Na diagnose en voorschrift van arts is de aanbovolen dosis per dag geaccepteerd.