Triathlon Ranking (Pagina 1 van 2)

Over welke ranking gaat het? Link?

Prima ranking! Ik sta bij de H24 ontdekte ik na lang zoeken, terwijl ik toch echt ruim 2x zo oud ben....  Triathlon houdt je jong!

Het gekozen systeem is zeker niet perfect maar wie heeft een alternatief? Als iedereen dezelfde wedstrijden zou doen dan is een ranking makkelijk maar ja dat is niet mogelijk.
Om op basis van de ranking selecties te mogen maken moeten er, mijns inziens, wel een paar fouten uitgehaald moeten worden. De ranking maakt nu geen onderscheid tussen naamgenoten. Hoe komt het dat Stefan Janssen, vierde op de kwart in Didam 3 punten aftrek krijgt terwijl de nummers 1, 2 en 3 meer rankingpunten hadden? Dat komt door Stefan Janssen die 18de is geworden!
Wedstrijden waarin je nu wel gestart bent maar niet gefinishd tellen nu niet mee. Dus dreigt de tijd of beter de plaats een beetje tegen te vallen en vind je de ranking belangrijk, bijvoorbeeld vanwege selecties, dan loont het om niet te finishen. Zelf hoopte ik op een bom punten in de Halve Stein vanwege alle hoog geklasseerde uitvallers maar helaas.

De ranking is een heel gaaf initiatief. Het is lastig om verschillende evenementen waarbij altijd verschillende mensen aan de start staan te vergelijken. De sportranking doet dat heel aardig: als je mensen die boven je geklasseerd staan verslaat in een evenement krijg je punten, als je verslagen wordt door mensen die lager staat dan verlies je punten. Het is dus niet zo dat je zomaar kan zeggen dat er bij een wedstrijd veel punten te verdienen zijn: ja, die zijn er wel: er zijn ergens veel punten te verdienen als er veel hoog- geplaatsten aan de start staan, maar dat is dan direct ook een sterk bezette wedstrijd, dus voordat je punten verdient moet je die hooggeplaatsten dan nog wel even zien te verslaan. Een prima principe.

Er is wel een aantal kanttekeningen te maken:
- voordat de sportranking een goed beeld geeft van je niveau moet je wel met een vrij grote regelmaat aan evenementen deelnemen.
- het is een mengeling tussen korte en lange races: hierin kan (en wordt) wel onderscheid gemaakt, maar volgens mij was er bij plaatsing voor het NK sprint sprake van dat de overall lijst gebruikt zou worden, wat op zich wel gek is, want mensen die goed zijn op de lange afstand zouden op basis van goede resultaten in lange wedstrijden dan aan de start kunnen staan van een NK sprint, terwijl anderen daar meer aanspraak op zouden kunnen maken. Dit is op te lossen, maar bovendien meer een theoretisch probleem, er waren genoeg plaatsen voor het NK sprint, bovendien kan de NTB ook nog eens 10 wildcards uitdelen.
- er zitten wat schoonheidsfoutjes in v.w.b. foute/ontbrekende licentienummers. Ze komen mensen te kort om het helemaal in de puntjes te regelen weet ik, dus meld jezelf aan om ze te helpen de foutjes er uit te halen en als je foutjes signaleert, mail die dan ook even naar ze door.

Wat betreft 'er een bussines van maken' weet ik niet precies waar je op doelt, maar het is gewoon vrijwilligerswerk van Tiedo Tinga en Marco Vernooij.

Ondanks het feit dat er wat kanttekeningen te maken zijn, ben ik overall meer dan enthousiast over de sportranking. Het is een hele leuke manier om een vergelijk te maken tussen verschillende atleten in verschillende wedstrijden van verschillende lengte. Laten we blij zijn dat er een objectieve manier is om te bepalen wie aan NK's van start mag gaan, want het lijkt me ongezond om in zo'n kleine sport aan de grillen en persoonlijke voorkeuren van individuen van de officiële triathloninstanties overgeleverd te zijn.

Als van te voren bekend is dat de sportranking als kwalificatie gebruikt wordt en je weet dat je daar niet hoog staat, dan moet je aan je ranking werken. Iedereen heeft dezelfde eerlijke kans. Als je niet hoog in de ranking staat of lager dan mensen die minder goed zijn, dat moet je die verslaan in een wedstrijd. Een claim dat er slechtere mensen hoger staan: ja dat kan incidenteel best voorkomen, maar er staan ook snellere mensen lager. Het is alleen incidenteel en zie het van de positieve kant: het is een doorlopende ranking: als jij veel lager staat dan je zelf vindt dat je zou moeten staan, dan wordt het komende jaar lekker makkelijk om in de ranking te stijgen, want je kunt immers gemakkelijk alle mensen die boven je staan verslaan? Op die manier verdien je punten: succes!

Moet je ze even je naam en licentienummer mailen. De mensen van de sportranking zijn overgeleverd aan de gegevens die ze van de NTB krijgen. Als ze geen licentienummer hebben, maar alleen een naam kunnen ze onmogelijk bepalen hoe oud je bent. het is niet zo dat ze toegang hebben tot de GBA.

Nou, ik sta solide op de 189ste plek, precies waar ik volgens mij hoor. Goed werk dus van Tiedo en Marco.

Ik vind het ook mooi dat er voor kwalificaties voor kampioenschappen in ieder geval een duidelijke ranking is. Dit is veel beter dan via de bond. Het lijkt me stug dat je als goede atleet een kampioenschap mist door niet in een team te worden opgesteld, niet via de ranking in aanmerking komt en geen wild card kan krijgen. Dus het systeem werkt.

Nou ik sta 492 terwijl ik toch duidelijk op 495 hoor te staan!

Je hebt natuurlijk gelijk,dus ik heb het doorgemaild... Maar je argumentatie is me niet zo helder: atleten met licentie willen mogelijk ook niet dat hun gegevens aan derden worden verstrekt, en op de site van de wedstrijden waar ik aan mee deed staat mijn cat ook te lezen.... Maar goed, het maakt niet uit, ik zit toch bij de laatste helft... Waar ik ook thuishoor! Er staan trouwens opvallend veel damesnamen bij de H24 zie ik nu... 

Ik heb nog geen ervaring met de ranking, maar als ik de uitleg lees denk ik dat het een redelijk betrouwbaar systeem is. Een effectief alternatief zou ik in ieder geval niet kunnen bedenken.

De Ranking is er niet voor de selectie van kampioenschappen, en zeker niet voor het selecteren van de top atleten. Daar heeft een beetje triathlon kenner geen ranking voor nodig.
De Ranking is er om onderling te kijken na een seizoen wie het beste gepresteerd heeft. Daarbij vind ik dat de atleet vooraf moeten kunnen inschatten hoe hij het beste deze doelen kan bereiken in de ranking. Dat lijkt me nu voor iedereen onduidelijk, zoals Bleek ook al aangeven.

Overigens heb ik een ranking van in de 300 ofzo en mocht wel starten bij het NK vorig jaar

Duidelijk verhaal hoor, en van de Quasar Apex Triathlon Series klopt in 2011 was het nog de Scott series.
Ik ben helemaal niet goed en snel maar heb toen veel wedstrijden mee gedaan, ik stond toen 5de in de Scott series.
Wat zou betekenen dat ik een wildcard zou kunnen krijgen voor een NK.

Vind de Sportranking een mooi en eerlijk systeem.