NTB Licentie en inschrijvingen triatlon

Nieuwsgierig naar de antwoorden op de andere vragen want ik heb me er ook in zitten verdiepen, kan ik je al wel vast vertellen dat het aspirant lidmaatschap slechts 1 jaar kan.

Voor de rest begrijp ik ook niet zo goed waarom je een lidmaatschap zou nemen waarbij je alsnog de daglicentie moet betalen, want dat moet je ook zonder dat lidmaatschap.

Ik hoop dat iemand ook aan dit groentje kan uitleggen waar zo'n licentie nou precies voor is, alvast bedankt!

Maar kun je de atletenlicentie ook gebruiken voor andere wedstrijden? hardlopen bijvoorbeeld?

Ik ben niet lid van een vereniging (en dat ga ik de eerste komende tijd ook niet doen). Dus voor mij is het denk ik het interessants om volgend jaar een aspirant lidmaatschap aan te schaffen voor de 1/8 en de kwart.

Het is toch super simpel?

Of gewoon daglicenties betalen en daarbij je break even point uitrekenen tov de 72 euro (zeer economisch)

of een wedstrijdlicentie nemen waarbij je de triathlonsport in het algemeen ondersteunt en ook nog een keer of 8 per jaar een half uurtje leesplezier middels het bondsblaadje toegezonden krijgt.

Mijn voorkeur en keuze mag duidelijk zijn... Ik ben individueel lid van de NTB met wedstrijd licentie.

@transphormer, dat van die Buitenlandse wedstrijden klopt niet. Met een ITU erkende licentie hoef je nergens daglicenties te kopen.

Voor jou misschien wel, maar voor mij was dat het niet hoor.
Ik sport al mn hele leven, maar heb nog nooit met licenties of wat dan ook te maken gehad.
Vandaar dat ik me erin verdiep, en de duidelijk uitleg miste...
Ik snap het van je sport willen steunen, hier sta ik helemaal achter. Maar ik ga dit jaar eerst eens uitzoeken of het wat voor me is, wil dan dus de kosten beperken (er komt al genoeg kijken bij het materiaal). Maar wel alvast verder kijken voor als het echt gaat kriebelen... wat ik natuurlijk hoop!

Inmiddels vanwege de antwoorden hier is me al meer duidelijk geworden, dank daarvoor!

(enne, je laatste regel geeft maar aan dat het voor meer mensen niet helemaal duidelijk is hoe en wat  )

http://triathlonbond.nl/Portals/0/Cache … ringen.pdf al bekeken?

Het is sowieso altijd eerst je eigen ziektekostenverzekering, WA, etc die je moet aanspreken. Daarna kun je dit soort verzekeringen pas aanspreken. De organisatie van een wedstrijd heeft als het goed is trouwens ook altijd wel een evenementenverzekering die je kunt aanspreken. Daar kun je bijvoorbeeld schade en diefstal in de wisselzone op claimen.

Ik had het onderwerp niet zozeer naar boven gehaald vanwege de licentie, dat staat voor mij buiten kijf, die betaal je gewoon.

Ik ga even rondlezen in de gepostte link en in ziektekostenverzekeringen. Ik ben hier (nog een paar dagen) verzekerd via de uni op een amerikaanse verzekering, daarna ga ik naar een verzekering voor een NL'er in het buitenland die geen NL ziektekostenverzekering heeft. Die verzekering sluit specifiek uit alles wat volgt uit deelname aan wedstrijden gebaseerd op snelheid. Ik vraag me af hoe dat met 'gewone' ziektekostenverzekeringen is.

Ik voel een hele flauwe grap aankomen

Als het specifiek om het fietsen gaat, is lidmaatschap van de NTFU ook te overwegen. Die verzekering is heel goed, en doet ook totaal niet moeilijk.

Louise

Tijdens wedstrijd mag je volgens mij in triathlon niet geholpen worden :-)

Een aantal keer wordt de WA verzekering genoemd (de persoonlijke, niet die voor je auto).
Als ik de volgende links lees (https://www.judex.nl/rechtsgebied/letse … uaties.htm en http://zakelijk.infonu.nl/juridisch/269 … ering.html), dan lijkt me dat maar zelden schade ontstaan tijdens een wedstrijd is gedekt met een WA verzekering.

Je eigen ziektekostenverzekering zal in de meeste gevallen ziektekosten dekken (maar in mijn geval op het moment waarschijnlijk niet en zou dus verhaald moeten worden op de verzekering van de organisatie).

De verzekering van de organisatie in de link die Louise gaf lijkt tegenstrijdig met de links over de WA hierboven.

Van de triathlonbond:

Als ik de link van infonu.nl lees (krijg een waarschuwing als ik de tekst kopieer) is dit niet het geval. De rechtspraak gaat ervan uit dat als je meedoet aan een wedstrijd dat daar risico op schade aan verbonden is. Hoe groot dit risico is hangt af van de sport. Maar in de praktijk komt het erop neer dat schade ontstaan binnen een normaal wedstrijdverloop vrijwel nooit verhaalbaar is (en dus vrijwel altijd op de verzekering van de organisator terecht komt).

De triathlonbond lijkt dat anders te zien, en ziet schijnbaar schade door een valpartij als de weg nat is wel als een aanvaardbaar risico, maar als je onderuit wordt gereden door een andere deelnemer (zoals hierboven) dan niet. Ik durf te wedden dat de meeste verzekeraars dit zouden betwisten.

De NTFU verzekering dekt schade aan je fiets tijdens het beoefenen van je fietssport. 50EUR ER per gebeurtenis, en keert de dagwaarde uit (nieuwprijs -1% per maand tot een minimum van 28% van de nieuwprijs). De verzekering dekt geen diefstal!