Wat levert een wetsuit op .... (Pagina 1 van 2)

Voor mij was het vorig jaar ongeveer 12-15 seconde per 100mtr verschil. Dus een dikke 2 minuten op een km. Twee weken geleden een test gedaan, mijn techniek is een stuk verbeterd. Nu is het verschil ook minder groot. Ik denk nu 5 seconde max op de 100mtr. Maar het verschil is denk ik in open water wel weer groter. Door de rust die je krijgt en met minder benenwerk kom je minder vermoeid het water uit.

Nee dat denk ik niet.

Ik hoop die km dit jaar in 21-22 minuten te doen (zwembad), zonder wetsuit.
Wetsuit zal ik gebruiken in mijn eerste halve. Mijn eerste inschatting was dat ik daar zo'n 45 minuten over zou doen, nu hoop ik op 40 minuten.
De tijd verschillen die ik noemde zijn maar op een stukje van 50 meter. Als ik langer zwem gaat het natuurlijk langzamer. Bovendien ik nog niet in buitenwater gezwommen. Ik weet nog niet wat dat gaat betekenen voor mijn tijd. Buitenzwemmen zal ik nog moeten oefenen voor mijn halve.
Waar ik ook op moet oefenen is het aan- en uittrekken van zon pak. Dat viel ook niet mee voor de eerste keer.

Van 20 naar 23 is te doen maar toch... In buitenwater moet je af en toe je hoofd liften voor richting te bepalen +je zwemt wat om en je zit ook nog met de start/andere zwemmers. Misschien als je alleen in een kanaal waar je mooi tegen de kant kunt blijven en zonder moeite op èèn lijn dan zal het wel lukken. Anderzijds als je het kunt kun je tijdens wedstrijd in open water wel gebruik maken van de slipstream van andere zwemmers.

Gisteren een wetsuit testmiddag van Dare2Tri gehad in Utrecht. Had altijd al hun goedkoopste versie maar deze is na 2,5 jaar intensief gebruik redelijk versleten. Daarom maar eens wat andere pakken gepast. heb gezwommen met:
- enkel een trisuit
- Mach1 (basis wetsuit van 149,= die ik nu ook heb)
- Mach3 (rode versie, oudere versie)
- Mach3
- Mach4

Om een reeel vergelijk te krijgen heb ik telkens een setje 200m gezwommen in een rustig tempo met de volgende resultaten:
- trisuit 3:28
- Mach1 3:18
- Mach3 rood 3:13
- Mach3 3:04
- Mach4 2:58

De Mach3 rood zat enorm strak om mijn middel als een soort corset. Kreeg het pak ook met moeite opgestroopt over mijn benen. Daarna zat het wel veel beter ten opzichte van de Mach1. Echter het zwom niet heel veel sneller...
De nieuwste versie van de Mach3 daarentegen zit wel een heel stuk beter en zwemt grandioos lekker. Je merkt echt het verschil dat je doorglijdt. Echter, je voelt nog steeds dat je een wetsuit aanhebt. De bewegingsvrijheid bij de schouders is erg goed! Zeker ivm de 1.
Vervolgens de Mach4. Wat een grandioos pak. Terwijl ik nog nat ben van het zwemmen krijg ik het pak moeiteloos aan. Zit het te los? Nee zeker niet, Alleen bij de voeteinden zitten de flapjes los rond mijn onderbenen, een verbetering waard of zelf bijsnijden.. Tijdens het zwemmen ervaar je gewoon je snelheid. Echter, het pak zit als een soort van second skin om mijn lichaam. Ik had helemaal niet het gevoel dat ik in een wetsuit aan het zwemmen was. Echter toen ik de tijd zag was ik helemaal verbaasd... 30seconden per 200m sneller ivm enkel een trisuit... Is dit suit de 100 euro meer waard in vergelijking met de Mach3? Ja, voor mij zeker! Ga denk ik 4 april nog de Sailfish Attack testen en dan mijn beslissing maken..

Nee, maar die 100 euro die het duurder is dan verwacht kan ik nu niet meer uitgeven voor Almere      (SHUT UP!!! LALALALA)
Zag trouwens nog het volgende op de Dare2Tri website:

When you place your pre order now then you will get a FREE Dare2Tri Flightcase + FREE slot to participate at one of the following races: IroNMedoc, TriathlonXL, Cannes International Triathlon, Alpe D´huez triathlon or Deauville triathlon in 2015.

Alpe d'Huez triathlon is natuurlijk te gek om mee te doen

Tja, kreeg net een mailtje dat de aanbieding nog geld. Nu nog even met het thuisfront praten of ik ergens heenkan voor een weekend... Zie mezelf overigens geen halve van Gerardmer doen maar een OD lijkt me wel wat in de Vogezen
overigens die in Bretagne is ook mooi volgens mij en lekker bereisbaar ook

Zo een OD in het buitenland in een bergachtig parcour is de ideale voorbereiding op de halve afstand van Almere natuurlijk.

Interessante test Rinke! Ik heb over 2 weken een testdag in Hilversum en wil een soortgelijk protocol hanteren Ben nog niet helemaal uit over de afstand, vind 200m een beetje kort maar dat bekijk ik wel als ik daar ben. Hangt ook beetje van af hoeveel pakken ik ga testen, maar doe denk ik 400m ofzo per pak, plus nog wat inzwemmen per pak daarvoor lijkt me. Met 200m misschien nog net een beetje het gevoel van "wow wat zwemt dit pak fijn, ik kan wel wat meer doen ". Heb je ook in een wat harder tempo gezwommen om daar enig verschil waar te nemen?

Heb vooor de Mach3 en 4 ook nog beide een sprintje van 100m getrokken. Ben al met al 2,5 uur bezig geweest met zwemmen, testen, bekijken, lichaam even rust geven etc. 200m tijd in een tempo gedaan dat ik ook een km kon volhouden...

je leest over die komma heen Petitmas
Had eigenlijk max 300 euro als budget vandaar ook nog twijfel.. De Franse triathlon gaat 'm niet worden ivm zomerrooster van m'n vrouw. Veel over voor m'n sport, ach ja... Dat PR doet er niet direct toe maar ben wel een onwijze materiaalfreak! Vind het mooi om fijne spullen te hebben en uiteindelijk werk ik er hard voor... Heb m'n budget en voor de rest regelmatig marktplaats handel om aan extra centen te komen

Ik weet dat het wellicht niet objectief is maar zowel de Mach3 als 4 was ~25 tot 30 sec sneller idd. Wat dit in buitenwater zonder keerpunten waard is geen idee... Ter vergelijking. vorig jaar zwom ik in zwemlopen op de 500m in een 25m-bad in trisuit 7:45 resp 7:48 terwijl ik in openwater op 10:36 / 11:22 / 10:36 en 10:51 zat. alle 4 gezwommen in een wetsuit met de laatste paar 100m pijn in m'n schouders. Dus tja, doel moet met een nieuw wetsuit iig richting die 25m-bad tijden te gaan komend jaar (of iig een minuut sneller dan vorig jaar )

Hoi Yrbo,

heb inderdaad de Mach2 niet getest... Eigenlijk heb ik hier niet een goede reden voor. Voor mijn gevoel liggen de basis en Mach2 suits redelijk dicht bij elkaar en zag ik een vervanging van deze niet direct als een van de eerste opties.
Wilde eigenlijk de Mach2, 3 en 3rood testen. De 3rood zat prima maar viel tegen qua aantrekken (heel dik neopreen op de bovenbenen) en zat redelijk als een corset toen ik zwom. Wist niet of ik dit nu fijn vond of niet. Toen over op de 4 en was eigenlijk direct verkocht. Daarna nog wel 2x in de 3 gaan zwemmen deze was dus qua snelheid redelijk gelijk maar qua comfort sprong de 4 er mijlen bovenuit in mijn beleving. Of ik de 100€ meer het waard vind? Ja, ik denk namelijk dat ik een heel stuk frisser het water uitkom met relatief weinig last in mijn schouders ivm de Mach3, 2 of basis.
Of het voor jou de 100€ waard is Mach2 tov 3? Dat kan alleen jij beoordelen? Hoe heb jij het ervaren? Ik ben erg benieuwd...