controle op stayeren en uitdelen kaarten (Pagina 1 van 2)

Probleem word alleen maar groter. Uiteindelijk zullen ze het stayeren gewoon toe moeten laten denk ik.

komend weekend in Krimpen is er voor het eerst ook een straf box?

heb daar eerder al gereden ... rondjes van 8km met 130man per afstand erop
je komt altijd wel ergens iemand tegen

ik ben benieuwd hoe dat gaat werken

D.

eens, zo zit ik er ook in

alleen de regels zijn lastig in te schatten door een athleet en nog moeilijker te controleren voor een jury.

en als ik dan hier een verhaal lees van iemand die perongeluk te hard van een bruggetje afkomt, bij iemand in het wiel raakt en dan een kaart krijgt vanwege een ingezette inhaal poging???

plakken in een wiel is fout, er per ongeluk in komen en gepaste uitwijkmaatregelen nemen zou hooguit een waarschuwing moeten zijn denk ik. en dan bij meerdere waarschuwingen alsnog een straf uitdelen, dat zou nl ook niet hoeven

anyways ... ik ga het wel zien zaterdag

D.

Ja dat is helemaal lastig. Als het druk is en smal kun je er ook niet heel duidelijk ruim omheen om in te halen.
Idd lijkt het soms op willekeur, om wel te laten zien dat er gehandhaafd wordt oid. Helaas zijn dan sommigen onterecht de dupe...

Ook in Dordrecht (RunBikeRunBikeRun) er mensen op aangesproken horen worden. 'Inhalen of afstand houden' Fijn!

er werd super streng gecontroleerd op stayeren in Nieuwkoop. En dat ging volgens het reglement, 12m stayerzone, 25 seconden om te halen en 5 seconden om terug te zakken na ingehaald te zijn. Geen excuses voor bruggen of voorgangers die ineens even inhouden. Ik heb twee kaarten gezien voor het overtreden van die 5 seconden regel. En dat is straf want dan moet je dus van 42 terug naar 35km/u of zo om dat te voorkomen! Daar hebben ze de afgelopen jaren nooit zo op gelet.

De regel is trouwens erg simpel, niet binnen 12m van je voorganger komen, tenzij je binnen 25 seconden inhaalt. Dit geldt alleen in haakse bochten, bij een verzorgingspost, gevaarlijke verkeerssituatie of net bij de wisselzone niet. Als je wordt ingehaald moet je binnen 5 seconden weg uit de stayerzone. Het viel me op hoeveel atleten die een kaart kregen, toegeven deze regels overtreden te hebben en dan keihard beweren dat ze zelf vinden dat dat toch niet onder stayeren valt...

Ik was er zelf overigens blij mee dat ze het reglement naleefden. Ik vond het veel eerlijker dan de NK's van de voorgaande jaren.

@thijs: je reactie is wel een beetje flauw, maar goed, ik heb verder een schoon geweten. Heb geen voordeel gehad van mijn 'gestayer' op de brug, maar zal het volgende keer beter in de gaten houden. Maar de regel is (ook volgens de jury die ik rustig sprak tijdens mijn 5 minuten pauze) wel ontzettend arbitrair. Want als iemand voor je zijn benen stil houdt, jij dit te laat in de gaten hebt en het niet lukt om daarna in te halen, krijg je geel. Is toch een beetje raar.

Ik ben helemaal voor streng controleren, en erger me dood aan stayeren (ICAN als grootste drama, waar ik regelmatig hele pelotons voorbij ging), maar controleer dan op stayeren waar mensen echt voordeel uit proberen te halen. Dit was echt een beetje flauw, geloof me.

Naja, kwestie van wel of niet windvoordeel toch? En dat is waar alles om draait. Lijkt me niks arbitrairs aan.

Iemand die in een bijzonder geval binnen de 12 meter zone komt en daarna zsm weer verlaat, is in mijn ogen heel iets anders dan meerdere personen die in peleton rijden. Bijzondere gevallen hebben we hier al langs zien komen, en zijn onder andere met korte bochten of viaducten. Daar is het heel aannemelijk dat er een snelheidsverschil optreed ten opzichte van een recht stuk.
Lijkt mij dus dat de jury daar wel rekening mee kan houden. Maar dat is waarschijnlijk aan het individu van de jury, het ene lid zal anders jureren dan het andere in dit soort gevallen.

Ik doe over een maand trouwens een hele met 5000 hm's bij het fietsen. Ben benieuwd hoe het daar gaat zijn, want ik ga met 10% stijgingspercentage echt niet mijn benen stil houden als ik de seconderegel overtreed... Dan val ik om!

:-) :-)

Dat was denk ik wel zo, maar ik heb de indruk dat het nu allemaal wat gelijkmatiger beoordeeld wordt. Ik merk bij 'gewone' evenementen dat er strikter opgetreden wordt op relatief kleine overtredingen. Met de vrouwentriathlon heb ik natuurlijk geen ervaring maar het lijkt dat ze sinds de introductie van de blauwe kaart (?) er wat strakker inzitten. Hoe is jullie ervaring daarmee?

Haha, is dat een jury? Wel demotiverend als die zomaar naast je komen fietsen om je terecht te wijzen, en dan doodleuk doorpeddelen naar de volgende