Politie triathlon 2017

Het is wel balen van de blauwalg... Ik ben geen fan van twee keer hardlopen. Maar goed, liever dat dan ziek worden.

Heeft iemand enig idee wat de afstanden worden wanneer het een RBR wordt? Er is 1/8ste, 1/4de en OD. Ik kan nergens iets terugvinden in de NTB regelementen of in die van de Politietriathlon zelf.

En wordt het automatisch een RBR of is er ook een kans op bijv. BRB of gewoon BR zonder zwemmen?

yes ons dames team van TC Maastricht hoopt ook serieus op een goede uitslag van de blauwalg test.

Het team voor de team time trial is volledig uit balans als ze eerst moeten lopen...

Daar moet de coach (altijd over jezelf praten inde derde persoon enkelvoud uiteraard ) vanavond nog eens goed over nadenken...

Op Facebook staat dat de waarde 3 is. Bij een waarde van 3-15 is er een waarschuwing van kracht, maar zal het zwemonderdeel geschrapt worden. Deze ochtend zal opnieuw gemeten worden en dan is aan het einde van de middag het definitieve oordeel bekend.

Ik had dezelfde gemengde gevoelens. Ook ik had ruim anderhalf uur gereden. Zat zelf in de eerste startgolf van de 1/4 en zat een minuut of 5 op de fiets toen het onweer en de regen begon. De fietsende deelnemers werden echter niet gewaarschuwd terwijl ik sinds het begin van het onweer zeker 20 vrijwilligers en een jurymotor ben gepasseerd. Pas toen ik terugkwam in de wisselzone hoorde ik dat de wedstrijd gestopt, terwijl het toen stralend weer was. Ik snap oprecht niet waarom ze niet in elk geval het loopparcours nog hebben laten staan voor degenen die de wedstrijd voor zichzelf wilden afmaken, al dan niet met classificatie. Ik heb samen met een andere deelnemer nog één rondje gelopen (begonnen rond 13.45), maar letterlijk alles (afzettingen, verzorgingsposten) was toen al opgeruimd. Wat het voor mij nog eens extra zuur maakt is dat ik vooraan van de fiets af kwam en op weg was naar minstens een podiumplek, misschien wel winst.

Ik ben het met je eens dat er naar mijn idee gewoon opnieuw gestart had kunnen worden. Na 10 minuten was de kust veilig dus qua vergunningen/afzettingen lijkt me dat daar ook geen probleem ontstaan zou zijn. Ik heb heel erg veel respect voor de organisatie en de vrijwilligers, maar om het volledige evenement af te blazen vanwege een onweersbui van nog geen 10 minuten vind ik erg ver gaan.

Ik heb bij een triathlon in London ook onweer gehad dit jaar. Ik had de pech dat de enige bliksem en donder precies waren toen ik in het water lag. We moester er zsm uit. Eenmaal op de kant mochten we na een paar minuten door op de fiets. De wave na ons werd verlaat met 20 min ofzo. Wat ik daar hoorde was dat er tussen laatste bliksem/donder en start minimaal een half uur moest zitten. Fietsen en lopen is gewoon doorgegaan de hele tijd. Ik weet niet hoe dat geweest zou zijn als het echt hard zou gaan onweren, zoals gezegd was er maar 1 bliksem, en 1 donder (die schijnbaar wel heel dichtbij waren).

Het was zeker erg jammer dat dit besluit genomen moest worden. NTB had dit geadviseerd/opgelegd zover ik begreep. De oragnisatie baalde ook enorm dat is wel duidelijk. Zoveel werk wordt erin gestopt en dan moet je dit besluiten.
Ik zat ook in de laatste startwave voor de 1/4. Na 15 minuten zwemmen het water uit en toen was het wachten.

Als er al een doorstart zou zijn geweest, hoe maak je dat dan weer eerlijk tov de eerdere startwave en de rest van het veld? Want dan zou iedereen tegelijk beginnen met fietsen wat het fietsparcours ook weer erg druk en onveilig zou maken.

Hoe dan ook erg zuur, maar veiligheid boven alles...hoewel ik net als de commentaren hierboven ook wel verbaasd was dat het de rest van de dag gewoon perfect weer was!

Op naar volgend jaar!