Nieuwe nutrition partner voor Challenge Almere-Amsterdam (Pagina 1 van 2)

Het lijkt weer erg op een reclamepost. Maar daar die discussie is volgensmij al eerder gevoerd.

Dat is toch altijd zo als je zelf je bidons en voeding verzorgt, ongeacht het merk?

Kan me voorstellen dat je aan bidons niet genoeg hebt op een hele triathlon, maar lijkt me ook het minst snel maagproblemen te veroorzaken. Gelletjes en voeding ligt wat gevoeliger en zou ik altijd zelf meenemen.

Welk merk ze gebruiken maakt me weinig uit maar vorig jaar had al het water en sportdrank in Almere een benzinesmaak en dat was wel behoorlijk irritant.

Ik denk dat ik begrijp waarom je blogs reclame-achtig overkomen. Je bespreekt namelijk een product, wat natuurlijk prima is. Wat ik normaal op blogs/youtube zie is dat mensen dan het product óf vergelijken met andere producten óf aangeven wat de voor- en nadelen zijn van dit product. Omdat jij dit allebei niet doet lijkt het daarom reclame.

Om je even op weg te helpen: in je blog las ik dat je vroeger SIS gebruikte. Ik (en vast nog wel meer mensen) gebruiken dit ook. Waarom zou ik dan over moeten stappen op NutriD? Is het goedkoper? Is het lekkerder? Is het makkelijker klaar te maken? Zitten er stoffen in (geen doping) waardoor je lichaam beter functioneert? Is het geschikt voor mensen met voedselintoleranties? Als je dat vergelijkt kunnen wij allemaal een afwegen maken wat voor onszelf een beter product is.

Ander dingetje zijn de links, maar dat is misschien persoonlijk. Als ik wil, ben ik perfect zelf in staat om 'Erik van der Linden' danwel 'NutriD' te googlen, dus heb ik geen (voor mij overbodige) link nodig in de tekst.

On topic: ik zou er zelf niet heel blij mee zijn als een organisatie zo laat wisselt van voeding. Ik heb destijds wel uitgeprobeerd of ik High 5 kon verdragen. Zo wist ik ook dat ik bij het hardlopen wel mijn eigen gelletjes mee moest nemen, ik vind persoonlijk die gelletjes van High 5 niet weg te krijgen...

Bedankt voor je toelichting, daar heb ik meer aan dan alleen losse opmerkingen, ik zal er eens over nadenken hoe ik het kan verbeteren.

Hmm, dit jaar in Nice had het water ook een enorme bijsmaak, gewoon vies. Dat zou best ook als 'benzine' kunnen worden omschreven. Het is zeker niet de smaak van het kraanwater in Nice (dat is prima).

Maar wat doen de organisaties er dan mee ? Zuiveringstabletten, ontsmettingsmiddelen oid ?

Over het reclame-achtige van het blog: wat mij ook die indruk geeft is het gebrek aan relativering. Natúúrlijk willen ze van NutriD dat je verder NIETS eet (die hoofdletters neem ik over van je blog). Dat is hun belang, en als je dat klakkeloos overneemt, komt dat dus op mij over alsof je dat overneemt.

Een maand van tevoren van merk wisselen is inderdaad niet zo sjiek trouwens.

En over die benzinesmaak: dat spul van NutriD heet kerosine
Serieus: dat lijkt me erg naar, halvolle bidons ook. Dat valt me van de Ironman wel tegen. Ik dacht dat juist vanwege dat soort puntjes op de i Ironman beter en duurder was dan Challenge.

Louise

Een maand vantevoren wisselen is inderdaad wel irritant, maar ik weet niet of je dat in de schoenen van Challenge Almere kunt schuiven. Er is denk ik meer aan de hand met high5.

Ik gebruik altijd een mix van Powerbar en High5 producten en de High5 producten zijn de laatste tijd niet of nauwelijks leverbaar bij verschillende leveranciers (met Wiggle als meest prominente).

Dus er zou meer aan de hand kunnen zijn dan even snel wisselen van sponsor.

Louise: Ironman is duurder dan Challenge omdat het eigendom is van een Chinese investeringsmaatschappij die de prijselasticiteit van de evenementen "optimaliseert" De details vind ik juist bij Challenge evenementen vaak beter. Meer focus op de atleet ipv de omzet.

Hoewel dat niks zegt over de halfvolle bidons in Maastricht. Ik gok dat dat gewoon haast van de vrijwilligers geweest is. Ik heb er ook wel eens staan stressen om voldoende bidons vol te krijgen op een post in de eerste fietsronde.

Dat van de details heb ik wel eens andersom gehoord, maar dat is wel al een aantal jaar geleden, toen de Chinezen er nog niet waren, zeg maar. En ja, het hypercommerciële karakter van de Ironman was me wel duidelijk, ja - bleh! Volgend jaar eindelijk maar eens kennismaken met de Challenge (Almere). 

Ik vind trouwens dat je voor dat inschrijfgeld echt wel fatsoenlijke sportdrank hoort te krijgen. Ik had in Vichy geen klagen. In Luxemburg was er wel wat op tegen de tijd dat ik finishte, dat vond ik ook stom. Dat is ook zo'n puntje: is er nog genoeg voor de achterhoede?

Interessant over High5, het zou jammer zijn als dat verdwijnt, ik vond het wel goed spul, de gels vooral lekker licht, niet zo glazuur-afbarstend zoet. Eerder al waren de GU Chomps niet meer verkrijgbaar in Europa, die had ik ook graag (sportwinegums).

Louise

Ja, die ken ik, die zijn zeker ook okee. Ik heb nu deze: https://www.duursport.nl/sponser-sportv … stuks-3607

Ging (volgens mij) niet om het delen van mijn blog, maar over de inhoud daarvan. Dat het (gesponsorde) reclame is voor NutriD, SiS, Fuel the Core nutrition planning of een andere naam die ik genoemd heb.

Als je eigenlijk niet hoeft te wennen aan andere merken is dat een groot voordeel! Dan kun je gemakkelijk terugvallen op wat er aangeboden wordt.

Veel atleten maken zichzelf te eenzijdig aan een bepaald merk van sportvoeding. Niet slim ook al kun je je eigen drank meenemen je hoeft maar een bidon te verliezen en je wedstrijd is om zeep.

Ik heb het vandaag ook geproefd en was niet enthousiast. Het gaat er wel in als het moet, maar blech het is wel ranzig spul (vind ik dan).

Hadden ze lemon Duiksmurf?
Want die heb ik getest, maar heb nog een andere smaak in het proefpakketje zitten, hopelijk is die beter.

Gisteren een gel genomen bij mn looptraining, die ging gelukkig goed.