Toekomst IM full distance in Nederland (Pagina 1 van 2)

Leuk artikel!

Waarom Zico?

Ik gok inderdaad op Hoorn. Mooi vlak parcour waarmee een van de bezwaren tegen Maastricht wordt weggenomen.

Staan best wel wat dingen in die niet kloppen dan wel overdreven zijn.

"Sinds een schatrijke Chinees, Wang Jianlin, in 2015 bijna een miljard dollar betaalde voor het bedrijf zijn er nieuwe wedstrijden in Azië."

Volgens andere bronnen heeft hij er 650 miljoen dollar voor betaald en vervolgens nog eens 300 miljoen dollar in geïnvesteerd. Dat is wel even iets anders dan er bijna een miljard voor betalen.

Het gaat toch om je eigen presteren en niet over een of ander label wat (denkt) zich de hele triathlon sport te hebben toegeëigend?

De inschrijfgelden  om mee te doen zijn absurd, de merchandising is over de top.
Waarom is een prestatie beter als het een IM label heeft?

We hebben meerdere andere full distance wedstrijden in NL, waarom dan perse een IM variant.
Ik snap die IM (Iron Man) hype niet...

Ik ben blijkbaar één van de weinigen die graag wat hoogtemeters heeft in het parcours

Zoveel goedkoper zijn evenementen van dat kaliber zonder label niet hoor. En ook met een ander label: Challenge is hoogstens 100 euro goedkoper, en heeft bijna geen full distance evenementen meer.

Er zijn weinig evenementen die zo strak geregeld zijn, waarvoor een groot parcours verkeersvrij wordt gemaakt en er zo'n evenement omheen wordt gebouwd.
Als je dan maar eens in de zoveel tijd een hele doet, vind ik het wel waard om het groots aan te pakken.

Daar komt bij dat veel mensen de naam Ironman kennen. Veel mensen zijn er trots op en dat mag men weten ook. Dan loop je liever te pochen met Ironman dan met een onbekend(er) label.

Wat wij in Nederland leuk vinden aan een triathlon doet voor Ironman niet ter zake. Internationaal staat Nederland bekend om de vlakke polders, dijken en molens. Laten die ingrediënten nu toevallig in grotere mate aanwezig zijn in West Friesland dan in zuid Limburg, dan is het logisch dat die streek internationaal meer tot de verbeelding zal spreken om een triathlon te doen. En dat is waar het Ironman om gaat. Ik snap het dus wel als Ironman liever een full distance in Hoorn organiseert, dat levert gewoon meer internationale deelnemers op en ook meer geld.

Gokje. Het probleem in Hoorn zal uiteindelijk hetzelfde zijn als Maastricht. Er kunnen in Nederland niet op grote schaal wegen afgesloten worden en de fietspaden die over blijven zullen te smal en bochtig zijn voor de deelnemersaantallen van een ironman. De polder in Flevoland heeft als enige in NL de mogelijkheid voor een grootschalig evenement, maar die plek is reeds ingenomen. Ironman zal wel op zoek gaan naar een hele in de buurt want challenge Almere is veel te succesvol.

Ik snap het dat je een strak georganiseerde grote wedstrijd wilt als je een hele doet. Maar veel beter dan Almere ga je het niet vinden.

Een vlakke ironman moet ook snel zijn. Een fietspad parcours is (zeker voor pro’s en snelle age groupers) langzamer dan een mooi heuvelparcours. Het zal een mislukking worden die hooguit ten koste zal gaan van Almere.

Het voorlopige fietsparcours is toch al bekend? (zie https://eu.ironman.com/nl-nl/triathlon/ … z62bpWDa4b)

Het lijkt me dat dit grotendeels over grote wegen gaat, wellicht kan een local hier wat over zeggen? Een fietsenpadenparcours is nefast voor de 140.6-ambities van Hoorn lijkt me. Twee keer dit rondje over brede wegen en je hebt een prima Ironman.

Maastricht concept fietsparcours werd ook eens op de kop gegooid twee weken voor de wedstrijd. Ook bij de grootste wedstrijden in Nederland zijn vergunningen van de lokale politiek last minute gewijzigd of ingetrokken na geklaag. Eerst zien dan geloven.