Resultaten horloge wijken af

Zou je horloge niet een soort gemiddelde van de laatste x seconden of meters weergeven? Op mijn Garmin zie ik bv. bij de start van het dribbelstukje het 'actuele' tempo niet direct aanpassen maar langzaam oplopen.

Gebouwen of bebossing hebben ook enorme invloed inderdaad... En GPS is soms ook gewoon niet accuraat. Volgens mijn horloge zwem ik regelmatig stukjes tijdens mijn hardlooptrainingen

Na het uploaden wordt er vaak nog vanalles gecorrigeerd.
Bij mij geeft mn Garmin wel eens hele rare uitschieters in tempo tijdens het lopen, die zie ik dan ook niet meer terug.

Misschien je horloge eens op average lap pace zetten? Dat lijkt me voor intervallen op tempo betrouwbaarder, want dan wordt er al veel uitgemiddeld.

Dat doet een GPS horloge toch altijd?

Ik loop zelf ook met TomTom en ik herken dit wel. De actuele snelheid klopt meestal wel redelijk, maar ik weet van sommige stukken ook precies waar deze niet klopt. Daar gaat mijn snelheid altijd omlaag, alsof de gps daar opeens weg lijkt te vallen. Even later gaat de snelheid dan weer behoorlijk omhoog, waardoor die dat andere stuk lijkt te compenseren. Ik kijk op die stukken dan ook meer naar mijn gemiddelde snelheid. Die gaat dan soms omhoog, terwijl ik langzamer loop volgens mijn huidige snelheid. Overigens komt mijn gemiddelde snelheid wel altijd wel overeen met andere apps, alleen mijn tijden per km liggen soms iets uit elkaar.

Ik denk inderdaad dat dit ook bij mij het geval is. Hij pikt niet meteen de juiste snelheid op. Ik ga er dan maar vanuit dat de resultaten achteraf juist zijn.

Goed idee, ga ik eens proberen!

Fijn dat jij dit ook herkent! Inderdaad kan hij soms wegvallen. Laatst liep ik op een lekker tempo en gaf hij 7.30 min/km aan. Daarvan wist ik zeker dat het niet klopte. Vervolgens bij de km-melding (gemiddelde van de km) had hij het alweer gecorrigeerd.

Thanks voor jullie reacties!

Meestal registreren de horloges het aantal baantjes aan de hand van het keren, maar daarvoor moet wel een stevig keerpunt gemaakt worden. Als je keert zonder af te zetten zal hij het vaak niet registreren. Hoe gevoelig dat bij een Polar is weet ik niet, maar je zou dat eens in de gaten kunnen houden.

Deze registratie is blijkbaar moeilijk. Ik weet niet hoe de Garmin preciezer kan meten dan de polar? Hebben de toestellen  (de horloges) een korte 'ruk' of bewegingsverandering nodig?
Als je een soepel keerpunt in het zwembad maakt heb je weinig afzet, en tikken je benen net of niet niet de kant aan. Echt afzetten is dat niet. Na de rol en 'twist' neemt je arm weer de eerste input...
Blijkbaar is vooral de 'plotse' richtingsverandering een meetbare variabele voor het toestel vermoed ik.

Thanks Duiksmurf, dat klinkt zeer logisch. Ook eens proberen volgende keer met mijn armslag.

Idd. Zal ik ook doen, eens expliciet harder afzetten. Voornamelijk na keren dichter bij de kant.

Idem hier, registratie gaat bij mij ook behoorlijk goed met de Vantage M. Pakweg dat er op 10 zwemsessies wel eens ééntje een baantje te weinig heeft geteld, maar dat vind ik heel behoorlijk.
Ik dacht inderdaad dat vooral de afstoot van belang is voor het herkennen van de baantjes. Nu, ik ben een zéér bescheiden zwemmer, dus zeker geen uitzonderlijke afstoot :-)...